隨著環境污染的加重及不可再生資源的日益緊 缺,淀粉基復合材料成為國內外學者的研究熱點。天 然淀粉一般有15%?45%的結晶,其分解溫度與玻璃 化轉變溫度非常接近,直接加熱沒有熔融過程。要使 淀粉具有熱塑加工性能須使其分子結構無序化,加人 增塑劑進行塑化,降低其玻璃化轉變溫度,淀粉就具備 了較好的熱可塑性。塑化效果越好,熱塑性淀粉 (TPS)耐回生性越好,更好地與植物纖維結合,提升材 料的綜合性能。
Hamdy Ibrahim等使用甘油塑化TPS與棗椰 纖維和亞麻纖維混合制備了淀粉基生物降解復合材 料,發現纖維與GPTPS基質間產生良好的粘結,且當 棗椰纖維含量為25%、亞麻纖維含量為25%時,復合 材料的抗拉強度達到43MPa。』.L. Guimaraes和F. Wypych通過研究淀粉基復合材料,對比了香蕉纖維 和蔗渣纖維分別與GPTPS基質的表面結合性,結果 表明GPTPS更好地覆蓋在蔗渣纖維表面[2]。可以看 出,塑化淀粉增強了纖維與淀粉基質的表面粘結性,對 復合材料的力學性能有顯著的提高作用,目前常用的 淀粉塑化劑有甲酰胺、尿素、甘油、乙二醇等[-5],近年 來研究表明,復合塑化劑對淀粉的塑化效果要好于單 一塑化劑,比如甲酰胺-尿素復合塑化劑[]、甲酰胺-尿 素-甘油復合塑化劑[7]、甘油-乙二醇復合塑化劑等[8]。 但是,國內外缺少常見的塑化劑塑化效果的橫向對比, 同時對于淀粉基質在復合材料中與預處理纖維[-10]的 相互作用的研究也不夠深人。
本文通過近紅外光譜試驗[11]探究了甲酰胺、尿 素、甘油、乙二醇4種塑化劑制備TPS的氫鍵變化機 理,X射線衍射圖譜的分析和擬合則是從TPS結晶度 的角度分析了復合塑化劑塑化淀粉的效果,最后通過 水橋分子搭接模型和SEM觀察實驗分析了纖維與 TPS基質的表面粘結性,得到均勻的立體網狀結構。
2 實驗方法
2.1材料與設備
玉米淀粉,試劑級,平均粒子直徑70 nm,河北華 辰淀粉有限公司;甘油,乙二醇,AR,純度>99. 0%,天 津市富宇精細化工有限公司;甲酰胺,尿素,AR,純度 >99. 0%,國藥集團化學試劑有限公司。
HHS-2電子恒溫水浴鍋,上海康路儀器設備有限 公司;-1精密增力攪拌器,常州市博遠實驗分析儀器 廠;電子天平,2 000 g/0. 01 g,上海花潮電器有限公 司;電熱恒溫鼓風干燥箱,上海精宏實驗設備有限公 司;X射線粉末衍射儀,D8 Advance,德國布魯克公司。 紅外光譜儀,BRUKER VERTEX-70,德國布魯克公 司。
2.2熱塑性淀粉的制備
設定恒溫水浴75?85 °C,將玉米淀粉與蒸餾水按 質量比1:3在恒溫水浴中混合,待攪拌均勻后,分別 按照w (淀粉):w (單一塑化劑)為10:2、10:2. 5、10 :3、10:3. 5、10:4 和復合塑化劑 1 :1、1 :2、2 :1 (淀粉為10)的配比加人備好的塑化劑,在恒溫水浴中 高速攪拌30 min,即可得到熱塑性淀粉(TPS)。其中, 蒸餾水在淀粉凝膠化過程中起著重要作用,淀粉凝膠 化是水中淀粉粒在加熱過程中,淀粉顆粒內部結構由 有序狀態轉變為無序狀態的過程[12]。
2.3熱塑性淀粉紅外光譜分析
將TPS放在100 °C恒溫箱中干燥24 h后,得到無 水TPS,取1 mg左右樣品和150 mg左右KBr粉末混 合后充分研磨,研磨至顆粒直徑小于2. 5 ^n。研磨后 的混合物移到壓片模具中,施加12?14 MPa左右的 壓力,壓成透明或半透明的薄片。將薄片放人紅外光 譜儀的支架上,設置采樣頻率在400?4 000 cm、運 行程序掃描樣品,打印并保存譜圖,分析峰形歸屬。
2.4熱塑性淀粉結晶度測試
將TPS放在100 C恒溫干燥箱中干燥24 h,使用 瑪瑙研缽進行充分研磨,最后用200目目篩進行篩選 備用;取1 g樣品放人玻璃架樣品槽內,將樣品壓平壓
實,使樣品的表面與玻璃架的表面在同一個平面內。
測試設置:Cu-Ka射線,Ni濾波,狹縫系統為DS/ RS/SS=1°/0_ 16mm/1。。管壓 35 kV,管流 25 mA,掃 描速度5°/min,米樣步寬0. ()1°,掃描方式:連續,重復
一次。
3結果與分析 3.1紅外光譜分析
在TPS的紅外光譜分析中,重點研究0 — H伸縮 振動吸收峰,吸收峰位于3 645?3 300 cm 1附近,是 由于淀粉分子中大量的0H基團與塑化劑分子容易形 成氫鍵H—0…H;氫鍵效應使0 — H的振動頻率發 生明顯變化,氫鍵越強,0— H和N— H的振動譜帶變 得越寬,譜帶向低頻位移得越多[13]。圖1為4種單一 塑化劑TPS紅外光譜圖。
20003 0004 0001 0002 0003 000
Wavenumbers/cm*1Wavenumbers/cm*1
⑷甘油TPS(GPTPS)紅外光譜圖(d)乙二醉TPS(EGPTPS)紅外光譜圖
圖14種單一塑化劑TPS紅外光譜圖
由圖1中各圖峰值得到0—H伸縮振動吸收峰峰 值變化曲線。由圖2可見,當淀粉與塑化劑的比例由 10 : 2增加到10 : 3時,4種TPS的0—H基團吸收 峰均向低頻位移,說明塑化劑分子破壞了淀粉內部的 分子內氫鍵,淀粉與塑化劑形成了更強的分子間氫鍵。 其中,FPTPS的峰值變化最大,說明甲酰胺分子與淀 粉分子形成的分子間氫鍵C=0…H—0最強,最大 程度地破壞了淀粉內部分子的有序化。當淀粉與塑化 劑的比例由10 : 3增加到10 : 4時,相比于10 : 2?10 :3時向低頻的位移量,FPTPS的0—H吸收峰向高 頻位移得最小,然后依次是UPTPS和GPTPS,表明 當塑化劑添加過量時,塑化劑自身會破壞已經形成的 淀粉和塑化劑之間的較強的分子間氫鍵,向高頻的位 移量越大,這種破壞作用越強,則TPS的耐回生性能
Fig 2 0 — H absorbing peaks and peak-value change 同時,4種TPS的0—H吸收峰均出現了先向低 頻后向高頻位移的規律,說明適量的塑化劑可以與淀 粉形成更強的氫鍵,破壞其晶體結構,起到良好的塑化結晶度=總強度 得到各個樣品結晶度[4]
(1)
14142、辦id
效果,但是過量的塑化劑會導致塑化劑自身形成分子 內氫鍵,削弱其與淀粉之間的氫鍵結合,降低塑化效 果,致使TPS出現再結晶現象。當淀粉與塑化劑的配 比為10:3附近時,4種TPS的一0H基團吸收峰值 均處于最小頻率,表明此時塑化劑用量適中,形成大量 較強分子間氫鍵,塑化效果最好。其中,FPTPS先向 低頻的位移量最大,后向高頻的位移量相對較小,一方 面說明甲酰胺與淀粉生成的分子間氫鍵最強,塑化效 果最好;另一方面還說明過量的甲酰胺對于分子間氫 鍵的影響最小,能夠克服淀粉自身的再結晶,耐回生性 能最好。
此外由于甲酰胺、尿素分子中的基團一NH2也能 與淀粉分子醚鍵形成較強的氫鍵N_H…O,因此能夠 進一步增強淀粉的塑化效果,但是在紅外光譜圖譜中 表現不明顯,此處不再贅述。
3.2 X射線衍射圖譜分析
采用MDIjade5.0軟件,在外推邊界條件下以11 點對XRD曲線進行平滑,平滑的目的是消除原始 XRD數據中來源于X射線強度的測量誤差,平滑后的 XRD曲線如圖3-5所示。從圖3可以看出,原淀粉在 跗= 15. 2,18和23. 2°處有較強的衍射峰,當淀粉與塑 化劑的質量比為10 : 3時,所用塑化劑對天然玉米淀 粉的衍射峰都有較為顯著的削弱作用,可較大程度地 破壞淀粉分子的結晶結構。其中,FPTPS的衍射峰強 度最低,說明其塑化效果最好。
圖3 m (淀粉):m (塑化劑)=10 : 3時X射線衍射 圖譜
Fig 3 The diffractograms when starch : plasticizer =
10:3
Fig 4 The diffractograms of glycerol-glycol plasticized
TPS
2014年第14期(45)卷
如圖4、所示,通過XRD試驗分別得到了甘油- 乙二醇復合塑化TPS(GGPTPS)和甲酰胺-尿素復合 塑化TPS(FUPTPS)在不同比例下的XRD曲線。明 顯可以看出,FUPTPS的XRD曲線衍射峰強度普遍 低于GGPTPS,并且當m(甲酰胺):m(尿素)=2 : 1 時的峰值低于此前單一的FPTPS,說明FUPTPS的 塑化效果最好,最大程度地破壞了淀粉分子之間的晶 體結構,產生更多的游離羥基與塑化劑分子形成氫鍵。
通過峰形擬合,計算樣品的結晶度,定量分析淀粉 晶體結構被破壞的程度,MDI jade采用公式 衍射峰強度
1020304050
2&(°)
圖5 FUPTPS的X射線衍射圖譜 Fig 5 The diffractograms of formamide-urea plasti¬cized TPS
Fig 6 Comparison of crystallinity 由圖6(a),甲酰胺和尿素的塑化效果較甘油和乙 二醇更好,原因是甲酰胺和尿素中含有的C=O雙鍵 電負性更強,能夠使氧原子的電子云密度更大,使得淀
粉分子中的氫原子更易和其結合形成氫鍵,雖然甘油 和乙二醇分子鏈上含有更多的羥基,但是和淀粉的羥 基結合能力較甲酰胺和尿素弱,不易形成比較穩定的
氫鍵。
分析圖6(b),根據表1中配比制備的復合塑化 TPS比單一塑化TPS的結晶度下降更多,說明復合塑 化TPS的塑化效果和耐回生性能更好。在FUPTPS 和GGPTPS的對比中,FUPTPS的結晶度低于GG- PTPS,而且當(尿素):甲酰胺)為1 : 2時結晶 度最小值小于1. 5%,說明其塑化效果和耐回生性更 好。
3.3TPS與植物纖維的水橋分子搭接模型
按照前期工藝、將塑化劑改進為甲酰胺-尿素復合 塑化劑,制備了植物纖維增強的淀粉基復合材料[15]。 在制備過程中,原料混合后的濕料從化學上來講是固- 液兩相流體,屬于纖維懸浮體。在纖維懸浮液中,水橋 聯結力是影響纖維淀粉組合分布狀態的關鍵因素[16]。
塑化淀粉的目的就是降低天然淀粉的結晶度,阻 礙淀粉回生,圖7 ( a)所示為漿料中的分子搭接模型, 塑化好的TPS本身不再形成氫鍵,主要與塑化劑形成 氫鍵,只有少部分羥基與纖維形成氫鍵。在熱模壓成 型過程中(上模180 °C,下模190。0[17],隨著排氣過 程中水分子極性作用力的牽引,纖維大分子鏈的裸露 基團將互相吸引,以氫鍵搭接的形式構建一種立體網 狀結構。同時由于塑化劑受熱分解或蒸發,TPS游離 的大部分羥基轉而與纖維形成氫鍵,如圖7(b)所示, 克服了纖維與淀粉的表面不相容性。
通過SEM觀察實驗,如圖8所示,克服表面不相 容性以后,TPS基質通過氫鍵結合均勻地覆蓋在纖維 表面,促進纖維的互搭,起一定的粘結作用。在發泡成 型過程中,形成的較好的立體網狀結構,有利于發泡成 型過程中氣泡的生長和穩定,推進該材料的進一步研 究。
(b>纖維與淀粉基質較好的表面粘結
圖8復合材料橫斷面的SEM圖像 Fig 8 The cross section SEM investigation of the composites
4結論
通過紅外光譜和X射線衍射實驗研究了甲酰胺、 尿素、甘油、乙二醇4種常用試劑塑化淀粉的機理,得 到了淀粉與塑化劑的最佳配比,當淀粉與塑化劑的質 量比為10 : 3時,塑化效果最好。
在單一塑化劑中,甲酰胺與淀粉形成的氫鍵 H— 0…H—N最強,因而塑化效果最好;甲酰胺塑化 TPS的結晶度最小值低于2%,耐回生性也最好。
在復合塑化劑中,FUPTPS的結晶度低于GG- PTPS,且當(尿素):甲酰胺)為1 : 2時結晶度 小于1. 5%,說明甲酰胺-尿素復合塑化劑的塑化效果 好于單一塑化劑和甘油-乙二醇復合塑化劑。
通過水橋分子搭接模型和SEM觀察實驗,淀粉塑 化克服了纖維與淀粉的表面不兼容性,TPS基質均勻 地覆蓋在纖維表面,形成好的立體網狀結構。